El espejismo de dios. Richard Dawkins.

Sinopsis

El espejismo de Dios es un estudio pormenorizado del fenómeno y creencia más importante y condicionante de la cultura humana de todos los tiempos. Dios y las religiones basadas en la creencia en este ser pretendidamente superior.

El ensayo es tan exhaustivo que podría encuadrarse en el género de divulgación científica, aunque en todo el libro se destila un poso de opinión que, a pesar de argumentarse desde un punto de vista científico, denota el objetivo final del trabajo: demostrar que la creencia en Dios no sólo es errónea, sino potencialmente peligrosa y efectivamente violenta en cuanto analizamos algunos de los acontecimientos históricos que mas deberían hacernos sonrojar como integrantes del género humano y algunas de las consecuencias que un dogmatismo religioso férreo puede acarrear sobre la educación de nuestros hijos o la convivencia cuando se dan diferentes formas de entender la vida, la propia religión o el sexo.

“Muchos de nosotros veíamos a la religión como una tontería inofensiva. Puede que las creencias carezcan de toda evidencia pero, pensábamos, si la gente necesitaba un consuelo en el que apoyarse, ¿dónde está el daño? El 11 de septiembre lo cambió todo. La fe revelada no es una tontería inofensiva, puede ser una tontería letalmente peligrosa. Peligrosa porque le da a la gente una confianza firme en su propia rectitud. Peligrosa porque les da el falso coraje de matarse a sí mismos, lo que automáticamente elimina las barreras normales para matar a otros. Peligrosa porque les inculca enemistad a otras personas etiquetadas únicamente por una diferencia en tradiciones heredadas. Y peligrosa porque todos hemos adquirido un extraño respeto que protege con exclusividad a la religión de la crítica normal. ¡Dejemos ya de ser tan condenadamente respetuosos!” R. Dawkins

La lectura

Cuando comencé a leer, y al darme cuenta de que me enfrentaba a uno de esos libros que se ha dado en llamar “de divulgación científica” me asusté un poco. Hace tiempo tuve la oportunidad de leer “Una historia del tiempo” (antes de la última revisión que, creo, ha consistido en facilitar algo la lectura), y la impresión que me dejó fue la de que me faltaba todavía mucho camino para ser capaz de entender la complejidad de los temas que Stephen Hawking propone en su trabajo, es decir; que soy medio tonto, ya que se supone que es un libro que está diseñado para facilitar al profano la comprensión de estos temas.

Pero con “El espejismo de Dios” no me ha sucedido esto en absoluto. El libro está escrito como si fuera un enorme artículo de opinión que, de una forma muy comprometida, pretende llegar al gran público sin dejar por eso en el camino de ser riguroso y, de una forma comprensible y sin perder la perspectiva, científico. El lenguaje es claro y elegante, sin pedantería ni muestras del exceso de cultismos propio de este tipo de escritores.

El libro está estructurado de forma que no pueda culparse al autor de poner sobre la mesa todos los argumentos, ya sea a favor o en contra de su tesis. En una primera parte se habla fundamentalmente sobre la tesis de la existencia, la cual podría resumirse en: “Dios, a pesar de no ser técnicamente irrefutable, es, en efecto, muy improbable”. Comienza escribiendo sobre la hipótesis de Dios, para continuar avanzando sin perder oportunidad para citar a algunos de los mas refutados y respetados personajes que han opinado sobre cada uno de los temas que se abordan, ya sea a favor o en contra, para terminar concluyendo que, cuanto más avanza la ciencia y más complejas se hacen las explicaciones que necesitamos, y que son sustituidas por un dios omnipotente, mas necesariamente inexplicable es la presencia de un ser tan complejo como para que su poder sea capaz de crear tanta complejidad.

Su propia existencia resulta harto más improbable que una solución científica al problema propuesto además de que, durante la historia de la humanidad, la ciencia acaba encontrando la solución lógica. Desde luego es de una simpleza absoluta. No busquen mas señores científicos. Dios es la explicación.

Por fin, en una segunda parte, se abordan las raíces de la religión, sus implicaciones éticas y morales, los errores absurdos y las bases sobre las que se asientan cada una de las religiones. El porqué de la belicosidad que el autor muestra hacia los códigos con los que se retroalimentan, para concluir con un alegato a favor de la inteligencia, la sabiduría y la ciencia.

Opinión

Desde el momento que empecé a leer me di cuenta de que me encontraba con uno de esos libros que me hubiera gustado ser capaz de escribir si hubiera tenido la suficiente cultura y capacidad. Por eso yo suscribiría, casi todo lo que Dawkins argumenta en su trabajo. Y digo casi porque, quizás, lo único que me hace rechinar un poco es la agresividad con la que el autor arremete contra todo aquel que él considera alineado con las tesis religiosas. Yo no sería tan pendenciero, probablemente, pero le entiendo. La educación encorsetada con la que la religión condiciona el comportamiento humano, ya sea individual como de grupo, nos ha hecho perder un tiempo precioso en la evolución de nuestra cultura, además de provocar conflictos de todo tipo: genocidios, torturas incalificables, abusos, humillaciones, etc.